|
|
一般来说，枣核漂有两个优点：一是浮力好；二是能产生慢长的三摆行程(漂坠饵全顺直后饵团缓慢下落的过程,我管它较黄金降落)。浮力好那是以严重损失灵敏度为代价的；倒是那慢长的行程，钓近底截口确实不错。
一、枣核漂和白扳鲫
再来说说一款漂：白扳鲫，90年代前期曾在北京风行一时，当时卖到270块钱一支。这是一款什么漂呢?带壳孔雀羽长身竹脚配细长硬尾，漂形巨大且浮力极差。奇怪了，为什么这样的漂能盛行呢?
那还是台钓刚刚兴起的年代，在北京。北京展览馆的后面有一片水域，可能是荒废已久的老运河河床。当时北京的竞技钓高手们都聚集在那里，想当年，那儿真是钓鱼人们的天堂，高钓的，练竿的，掐鱼的.....一天到晚的车水马龙，人们乐不可支的往返于其中。
话说这鱼塘，由于是多年不干的老坑，降层很厚，鱼铒一但落了底便会没入厚厚的悬浮物中，所以鱼都等在离底5公分左右的水层吃食。再说那款大白板鲫，又大又不吃铅，行程的速度自然是很慢，恰好又是细长的硬尾，使得行程很长，就和现在的枣核效果一模一样！偏巧就碰上这种专吃底截口的鱼塘，所以每当那大傻漂三摆行程开始后，一到离底三、五公分的地方就是一个加速，一抬竿儿，几乎是百分百中鱼。可当年的钓鱼人们那懂得这些呀，还以为是这漂好呢，于是就如获至宝似地疯狂抢购。那年月，几乎是人手N支。
二、枣核漂变成长枣核
现在再说说这枣核漂。既然那白板鲫都能和它出同样的效果，那咱用好漂来灭它们还不是小菜一碟吗？要不咱一贯推崇的浮力呀、吃铅比呀、灵敏度什么的还有啥用。比如那白板鲫，原漂形不变，换成巴氏沙木碳脚，浮力至少比原来大一倍，而且三摆速度比原来还慢！如果你觉得它灵敏度不够，就把漂身一点点地缩小，直到你满意为止，反正我浮力巨大，有得是空间。枣核漂的行程为什么慢？因其锥度顿、下降时阻力大使然。任何一支枣核漂，将其锥部拉长，亦即变成一支长枣核，效果如何呢？应该有以下变化：
1、漂身体积比原来大了，因而浮力会增加；
2、漂身表面积增加了，因而阻力增加，但漂身与水的平行摩擦阻力很有限，基本可以忽略不计；
3、漂身锥度由顿变锐，运行时垂直阻力大幅度降低，意味着灵敏度大幅度增加。
现在再来看看这支漂，浮力与灵敏度同时增加，这是多么惊人的收获呀！而且它的行程速度应该是快于等于原来。如果需要让它慢下来，及其简单。想当科学家有难度；想当文盲还不容易吗。通过这个例子可以得出结论：起码长枣核是各方面都优于短枣核的。根据这种思路，若把长枣核再拉长一些又如何呢？到底拉到多长最好呢？这就触及到漂身形状的核心问题：什么样的比例（或锥度）才是体积（大）与阻力（小）的最佳配合？这是纯科学的问题，二十多年一直困扰着我们。笔者曾想到过华罗庚的黄金分割原理，可惜咱知识不够，真希望有一天有人能解决。
其实枣核本来就是从长枣核演变过来的；而长枣核又是从标准漂形演变过来的。这根本就是一种过分求变的产物，其结果是越来越偏离科学的轨道。钓界中类似的事情还远不止这些。不知你注意到没有，这一变化过程使得浮漂的制作难度越来越小：漂身再也不会被抽折了；尾与脚的插接更容易做得坚固了；吃铅比也更大了。但灵敏度却是大大的降低了。
三、使用情况
话说回来，枣核漂也不是不能用，任何情况下都可以用，只不过在任何情况下它都不是最好的而已。在速度上它不如7目软尾；在灵敏度上它不如细长身的硬尾......真正属于枣核的地盘只有3个：水皮、浅水扎边和冰窟窿。 |
|
发表于 2019-4-7 14:28:19
