谁拖了消费的后腿？

钱塘在线

    物价上涨快 买房压力大 花钱难放心
    谁拖了消费的后腿？？(热点聚焦·拉动消费新观察④)
    工资不低但生活成本更高
    改善收入分配格局有利于扩大有效需求
    在北京某小区菜市场的夜市里，26岁的周炜华告诉记者，他现在都是下班以后再到菜市场买水果，希望能便宜一些：“只能吃些普通的时令水果，像什么大樱桃之类的，七八十元一斤，根本都不敢想。”
    为了能获得北京户口，去年刚从武汉某高校计算机专业毕业的周炜华选择到中关村一家民营软件企业工作：“公司是北京市认定的高新技术企业，能够拿到户口指标，但工资就不能指望太高了。”周炜华告诉记者，他很多去外企的同学月收入都在2万元左右，但自己的收入只有5000多元。
    “虽然公司每年都有10%的工资增长，但感觉根本追不上物价，现在中午在单位周围吃个饭都要近20元钱。”周炜华给记者算了一笔账，现在房租每月1500元，吃饭2000元，再加上水电交通什么的，一个月的收入也就所剩无几了，根本没有闲钱再搞其他消费，“有时候再赶上个同学同事结婚啥的，随份子的钱都快拿不出来了。”
    周炜华表示，当初为了拿到户口指标，他跟公司签订协议，3年内离职要交违约金，所以等工作满3年后，他就准备到薪酬更高的外企工作：“虽然会辛苦一些，但将来结婚生孩子花费会更多，这点钱根本不够用。”
    “居民收入增长缓慢和收入分配不合理已经成为制约我国消费扩大的主要因素，现在是富人有钱，但日常消费有限，只能把钱存在银行里，花不出去，而穷人想消费却没钱。”商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育分析说，合理的收入分配格局之所以有利于扩大有效需求总量，是因为高收入群体边际消费倾向较低，亦即增加的每1元收入中只有较少的部分用于消费，较多的部分用于储蓄；而中低收入群体边际消费倾向较高，亦即增加的每1元收入中有较多的部分用于消费。
    “消费是生产的目的，当前我国很多商品产能已占世界百分之七八十乃至更高，继续依赖投资和出口高增长来拉动经济增长的路子难以为继，扩大消费问题日益突出。”梅新育认为。
    梅新育建议，在减轻消费者负担方面，政策的主攻方向应当集中在占人口绝大多数的中等收入及低收入普通居民所需要消费的商品与服务上，特别是减少流通成本，才能降低普通居民日常消费负担，提高他们在其他方面的消费能力。
    购房“挤占”大半收入
    房价上涨严重侵蚀居民购买力
    29岁的杨洪涛在北京三元桥附近一家外企从事金融工作，但每天穿梭在高楼大厦间的他依然不敢有大的消费。
    “别看我收入相对不算低，其实都交给房子了。”杨洪涛告诉记者，去年底的时候他看到房价开始松动，就准备抓紧买房。
    转眼过年以后，他发现原本没跌多少的房价又有上涨的苗头，就赶紧四处找房，最终在四环外选了一套90平方米左右的二手房：“各种费用加起来接近250万元，家里东拼西凑总算交足了首付，可贷款还要100多万。”
    自从买了这套房，杨洪涛和远在外地的父母就过上了节衣缩食的生活。他告诉记者：“现在每个月工资发下来，先被银行拿走大半，剩下5000多元的收入，虽然生活花费基本够用，但想到头上顶着百万元房贷，其他消费就先免了。”
    “每次有额外的奖金都赶紧存起来准备提前还贷，爸妈也是尽量省出钱来帮我还钱，真是一套房毁掉一个家呀。”杨洪涛对记者说，自己的同学中本科毕业就参加工作的，很多人在2008年房价还算低时就把房子买了，自己因为读研反倒把买房给耽误了，想想挺后悔的，“其实现在有钱没钱跟工作好坏没啥关系，就看谁工作早、买房早。”
    “老百姓很大一块购买力都被房价的上涨所侵蚀了，这也是影响消费扩大的重要因素。”梅新育认为，食品和住房是老百姓日常最重要的生活必需品，具有很强的刚性需求，这两项价格走高，将对我国的消费需求和产业发展产生很大负面影响。
    “根据中国的人地关系，在较长时间跨度内，食品和房价上涨是必然趋势，制成品价格则会相对下降。” 梅新育建议，国家要继续控制房地产市场泡沫，加强保障房的投资建设力度，这样一方面可以改善收入分配格局，另一方面可以让国民收入中更大的份额投向可贸易商品消费，而不是被迫用于住房消费。


制图：记者 潘笑天
    在这张成绩单上，飘红的经济数字描画出上扬的曲线，中国国力大幅跃升。
    在这条快车道上，漂亮的弯道超越弥补了起步的延宕，中国速度举世瞩目。
    在这面多棱镜里，纷繁的社会光谱勾勒出多元的生态，中国成长也有纠结。
    机遇期与转型期重合，这片土地上，矛盾凸显。
    发展中的问题，只能用发展来解决。中国的每一步，都需要在泥土里踏下坚实脚印，哪怕道路并不平坦，甚至泥泞。
    十年，转型的纠结，中国正视。
    十年，中国的成长，世界见证。
    沉着应对急事，疼痛之中成长
    多难兴邦。
    北川中学的临时教室里，温家宝总理在黑板一侧写下这四个大字。一笔一画，刻在每个中国人的心头。坚韧的品格和挺立的脊梁，赋予这个民族面对危急时刻的勇气，赋予这个国家扛过灾难重压的力量。
    传染病疫情、特大地震、特大山洪泥石流、雨雪冰冻等严重自然灾害，中国沉着应对，人民万众一心……十年，我们夺取了一次又一次的胜利。
    然而，当灾害突然降临之初，这片土地上的人们也曾手足无措。
    2003年，一种极具杀伤力的新型病毒险些击溃生命的防线，信息的缺位模糊了事态的严峻，应急制度的薄弱尚不适应瞬息变化的疫情。人们在阵痛中惊醒，随之而来的是一系列的自我革新和制度建设。
    经验，在疼痛中习得；成长，在纠结中完成。当考验再度降临时，沉着应对就有谱了。
    2008年，“5·12”汶川地震发生数分钟后，国家通讯社第一时间发布信息，抗震救灾进展透明呈现。2009年，H5N1疫情一度抬头，卫生应急预案和疾病防控机制的有效运转，使传染病毒失去了肆虐的威力。2010年，特大山洪泥石流夜袭舟曲，制度优势在灾后重建中尽显，使甘南小城在一年间书写了绝地重生的传奇。2012年，北京特大暴雨中逝者的名字被一一念出，生命的意义得到敬重。
    没有哪一次巨大的历史灾难，不是以历史的进步为补偿的。这种补偿，源自每一次进步后的反思。如今，人们又发出新的追问……
    你坚强，这个国家才够坚韧。
    你热情，这个国家才有温度。
    摸索求解难事，互动之中成长
    “我的心情既高兴，又难过。”唐慧走出湖南株洲市白马垅劳教所，声音细得跟蚊子飞过一样，双手紧紧握在一起。
    民意得到了回应。唐慧纤弱的嗓音背后，是民众洪亮的发声。
    9年前，孙志刚却没有这份幸运。在广州街头，他被当作“三无人员”收容，却再也没有机会走出来。他以生命的代价，引发社会的讨论，最终促成实施21年的收容遣送办法被废除。
    这十年，政府社会管理的智慧一直积累，人们追求公平正义的尺度没有变更。
    人们深知，媒体的声音、公众的关注，无法减轻“纠错”的代价。法治的精神、公正的程序，才是有力的保证。这个法，保障公民的权利，约束行政的权力。
    这十年，政府和民众在互动中共同成长。政府学习对话，避免简单处置的倾向，公众学习维权，生成理性的社会力量。
    公共权力对于公民权利的敬畏，成为行政“纠错”的契机，也将成为执政自信的表征。
    经历了什邡的纠结，国计民生的重大决策中，公众知情权、参与权和决定权愈发受到重视。
    经历了乌坎的探索，在化解矛盾的对话协商中，政府部门努力寻找科学判断和柔性管理的路径。
    你不沉默，这个国家才真正发声。
    你有智慧，这个国家才更有底气。