|
发表于 2019-4-6 21:26:06
|
显示全部楼层
看了几遍,这篇文章问题很多。比如一开始花了很大篇幅写农庄,有些关门了,以及关门的原因等等,这些跟你想表达的东西关联不大,甚至就不需要写。然后写你们在窗前留影,但都不合适。那为什么不合适呢?接下来你分三段设想走到窗下的人应该具备什么条件,当然这些条件是你们所不具备的,前两段用了“必须”,最后一段用了“就是”。那么这三段理解应该是并且的关系而不是或者的关系,换句话说这些条件必须同时具备,那么问题就产生了,这三段本身就是矛盾的。而且列出来的这些条件,诸如要穿白裙,要瘦,胸还要平,要2根辫子,要蝴蝶结,要农民母亲,而且要30来岁,要刚刚生完小孩,而且要在针线活等等。这些条件苛刻不说,让人无法理解。还有一些表述的细节,比如形容这个人婴儿肥可以,但最后来了句“总想揽入怀中亲吻”,这意思就是你亲吻的是那个人,而非婴儿,表述是有谬误的。那么对比了这些条件,你们确实如何走得近那扇窗户?接着“我们是蛇,却像老虎张牙舞爪。我们是女人,却满身盔甲。我们是母亲,却花枝招展。"又有问题了,你们是像蛇,并不是蛇,既然张牙舞爪那到底你们是像蛇还是像老虎?满身盔甲又怎么理解?你要表达的意思大概是这样吧,是蛇但不像蛇,是女人但不像女人,是母亲但不像母亲。那么反过来问,像蛇像女人像母亲了,就走得近那扇窗户吗?这跟你前面提到的那些条件又不一样了。最后一段就更令人吃惊了,原来压根就不需要人的参与,一扇窗就是一扇窗,拍照就拍一扇窗,是最纯净的享受。最纯净的享受又要如何理解?那你前面还在设想走到窗下的人,就是多余的。因为就不需要人,这是最纯净的。
假如换做是我看到了这扇窗,我站那里拍张照也很正常,旅游时碰到漂亮的景点我拍张照很正常,只拍景不拍人就是最纯净的享受吗? |
|